Le terme libre fait ici référence aux licences libres, ou "copyleft".
J'utiliserais "copyleft" pour commencer à expliquer le principe: tout le monde (j'espère...) sait ce que c'est que le "copyright", à savoir pour les ignorants qu'il s'agit d'une protection des droits d'auteur, qui empêche notamment la copie d'oeuvres sans payer de droits (c'est le principe du téléchargement illégal).
Le "copyleft" est un jeu de mots basé sur le terme de "copyright", pour signifier qu'il se positionne comme étant son contraire... Le terme de "copyleft" est un double jeu de mot par rapport à "copyright" (opposition
right (droit); et
left (gauche)) et à "copy left" (
copie laissée ou
copie autorisée).
De la même manière, il est traduit en français par "gauche d'auteur" en opposition à "droit d'auteur"... Il faut aussi savoir que dans le monde du libre règne un certain humour un peu provocateur face au non-libre...
Concrètement, le copyleft est la possibilité donnée par l'auteur (artiste, informaticien...) à l'utilisateur de copier, utiliser, étudier, modifier, et ditribuer son oeuvre, avec la restriction que celui ci devra laisser l'oeuvre sous les même conditions d'utilisation (la laisser sous le même copyleft), y compris dans les versions modifiées ou étendues.
Voilà le principe des licences libres. Il faut quand même savoir qu'il y a de nombreuses licences libres, avec des particularités différentes pour chacunes, mais dans tout les cas, une licence libre se doit de respecter quatre règles:
- La liberté d'utiliser une oeuvre;
- La liberté d'étudier et d'adapter l'oeuvre;
- La liberté de redistribuer l'oeuvre;
- La liberté de modifier l'oeuvre et de la promouvoir ainsi modifiée.
Ainsi, en quelques mots, la notion de contenu libre désigne des contenus (images, musiques, textes, logiciels...) librement consultables, copiables, et modifiables.
En ce qui me concerne, je suis intimement persuadé que le "libre" est un moyen de faire avancer les choses puisque ce qui est créé de cette manière peut être amélioré sans fin, et donc d'atteindre une qualité bien meilleure, et beaucoup plus accessible. Je pense par exemple au cheval de bataille du libre, le système d'exploitation Linux...
C'est ainsi que pour la réalisation de ce site, j'ai utilisé plusieurs logiciels libres:
- Gimp pour les retouches photos et les dessins du site,
- Audacity et Amarok pour bricoler des fichiers musicaux,
- Kwrite et Geany en éditeur de texte pour coder le site
- Mandriva et Zenwalk en systèmes d'exploitation
Pour en savoir plus, vous pouvez visiter ces pages de l'encyclopédie libre wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/contenu_libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/culture_libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/logiciel_libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/musique_libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/roman_libre
Ce site est valide aux normes du
W3C XHTML 1.0 strict, sauf le code relatif aux lecteurs mp3
Dewplayer